RUK: Értékeltek az alközpontok

2017.11.23.

A vasárnapi U9-es tornával lezárult a régiós munka első féléve, a tiszakécskei torna után megszólítottuk az alközpontokat is, akiket eddigi élményeikről, illetve a hétvégi tornáról kérdeztünk. Kecskeméti részről Verebélyi Gábor már korábban értékelt, ahogy S. Juhász Attila és Szabó Tibor is. 

Majó Ádám (Szeged 2011 MUK):

„Az alközponti munka jól szolgálja a tehetségek egyesületünkbe való áramlását, legyen szó csoport válogatott, vagy alközponti válogatott szintű edzésekről, melynek végre kézzel fogható eredményei is vannak. Eljutunk olyan településekre, melyekre a megkezdett munka nélkül elképzelhető, hogy nem sikerülhetett volna, így az egész Alközpontban minőségi kiválasztást tudunk elvégezni. Rálátásunk van az összes település, összes egyesületének munkájára és gyerekanyagára! Remélem, hogy a megkezdett munka egy hosszú távú minőségi kiválasztásnak a kezdete, ami a jövőben még tovább fejleszthető és kamatoztatható! Véleményem szerint, jól sikerült a torna, mind a szervezés, a rendezés, mind pedig a lebonyolítás nagyszerűen sikerült. A gyerekek és a szülők is jól érezték magukat. Remélem, hogy a jövőben is lehetőség nyílik arra, hogy ilyen, és ehhez hasonló tornák kerüljenek megrendezésre a RUK központon belül! Gratulálok az Alközpontoknak az eddigi munkájukhoz, ugyanis úgy gondolom, hogy ügyes gyerekeket, és jó csapatokat láthattunk, ami azt bizonyítja, hogy mindenki felkészült és komolyan veszi a munkát, és egy minőségi kiválasztás történik az egyesületeknél.”  

szeged

Vincze Attila (Szilády RFC MUK):

„Az az egész tornán érződött, hogy a gyerekek állnak a középpontban, és ez nagyon pozitív, élvezték is az egész napot, jól érezték magukat. Ami az alközponti munkát illeti, csupa pozitív tapasztalattal gazdagodtunk, különösen jó az, hogy már U9-ben is ilyen szervezett keretek közt zajlik a munka, ez minden szempontból a magyar labdarúgás javára válhat, ez egy járható út. A kecskeméti központtól minden segítséget megkaptunk a képzéshez, minden anyagot a rendelkezésünkre bocsátottak, hogy ezek az összetartások hasznos munkával teljenek el. Minél több ilyen rendezvény kell a jövőben is, nagyon jól éreztük magunkat mi is, lényeg, hogy minél színesebb és aktívabb lehetőségekkel bővítsük a megkezdett a munkát.”

szilády

Tóth György (Ceglédi VSE MUK):

„Nagy örömmel vettük a meghívást a tornára, kiváló körülmények közt focizhattak a gyerekek. A képzési rendszer mi esetünkben főleg a kistelepülések esetében volt kifejezetten hasznos, sok gyerek még nem futballozhatott és edzhetett ilyen körülmények közt, mi is 9 helyről válogattuk össze a csapatunkat, ami egy heterogén összetétel. Az látszik, hogy azok vannak előnyben már ebben a korban, akik nem kizárólag a Bozsik-programokon szerepelnek, hanem Kölyökligában, vagy már nagyobb egyesületekbe bekerülve végzik a napi edzésmunkát. A régiós munka is egy kiugrási lehetőség, a gyerekek és a szülők nagy megtiszteltetésnek vették a lehetőséget, így a gyerekek utaztatása is megoldódott, mindig rendes létszámmal tudtunk dolgozni. Itt a jók a jókkal találkozhatnak, így szemmel láthatóan fejlődnek is.”

cvse

Goretich Krisztián (LUA Baja MUK):

„Az alapítványunk részéről nagyon jó kezdeményezésnek tartjuk a régiós központi, illetve az alá tartozó alközponti képzést. Ez az új rendszer valóban lehetőséget ad arra, hogy az összes tehetséges gyereket megtaláljuk, nem vesznek el azok sem, akik kisebb településeken fociznak. Az a képzési rendszer, amit a Kecskeméti Regionális Utánpótlás Központ kitalált, illetve elindított, az megfelel a korosztályos képzésnek, a gyerekek nagyon élvezik az edzéseket, örömmel jönnek mindig. Egy negatívumot tapasztaltunk csak, nem minden esetben engedik el a csapatok a játékosaikat, ezen a téren kellene az MLSZ-nek egy kicsit keményebbnek lennie. Nem félteni kell a tehetségeket, hanem megmutatni őket, hiszen az alközponti foglalkozásokon 3-4 edzővel dolgozhatnak, a hibák korrigálása sokkal nagyobb lehetőség van. Teljesen más környezetben fejlődhet egy olyan tehetség, aki a településén kiemelkedik, hiszen itt jók a jókkal játszanak a saját korosztályuknak megfelelően. Nagy területet ölelünk fel, igyekeztünk olyan csapatot összeállítani a kécskei tornára is, amin minél vegyesebb a keret, sok településről válogattunk be gyerekeket. Bízom benne, hogy meglesz ennek a pozitív hozadéka, látják a szülők is, hogy milyen környezetben, milyen tornákon szerepelhetnek, ehhez megadják aztán nekik azt a támogatást, hogy tovább folytassák a munkát az alközpontokban, útjukat akár egy futball karrierhez. Ma már az arányok máshogy néznek ki, 30 százalékban tehetség, 70 százalékban befektetett munka kell a sikeres pályához. Az első félév alapján úgy látom, hogy ez a képzési rendszer hatalmas előrelépés a magyar labdarúgó utánpótlásban, a tehetségek későbbi kinevelésében, bízom abban is, hogy minél több ilyen színvonalas tornát tudunk összehozni, mint amilyen a tiszakécskei is volt!”

lua

Misovics Sándor (Szolnoki MÁV MUK):

„Nálunk két csoportban zajlott az U9-es alközponti munka, ezt próbáltuk minél jobban összehangolni. Általában jó 24-25 fővel tudtunk dolgozni, a körülmények ideálisak voltak arra, hogy folyamatosan menjenek az edzések. A szakmai munka során az volt a tapasztalatunk, hogy a központilag meghatározott képzési rendszer sok gyerek számára még újdonságként hatott, a kisebb egyesületekben nem mindenhol találkoztak ilyen feladatokkal. Idővel megszokták, mostanra meg is szerették ezeket az edzéseket, ami mindenképpen pozitív. A kécskei torna egy parádés szervezés volt, nagyon jól érezték magukat a gyerekek, kitűnő körülmények fogadtak minket. Az látszik, hogy merítési lehetőségekben vannak különbségek egy-egy alközpont közt, mi elvittünk három 2010-es születésű játékost is, akik azonban egyáltalán nem lógtak ki.” 

szolnok

Megye I.
1. Kecskeméti LC 36
2. Jánoshalmi FC 28
3. Kecel 25
4. KHTK 18
5. Kiskunhalas 16
6. Kalocsa 15
7. Lajosmizse 14
8. Akasztó 14
9. Soltvadkert 14
10. Bácsalmás 14
11. Kiskőrös 11
12. Kunszállás 10
13. Harta 9
Részletes tabella
Közösség
Facebook
YouTube
Instagram
Coub
Twitter